Ivy Bridge-E: Core i7 4960X

Publié par Marc Büchel le 03.09.13
Page:
« 1 ... 11 12 13 (14)

Conclusion

Avec Ivy Bridge-E, Intel offre une mise à jour pour la plateforme socket LGA2011 déjà existante. Ici, le fabricant ne vous force pas à acheter une nouvelle plateforme, ce qui est réalité une bonne chose et vous permet donc d’économiser par la même un peu de votre argent. Malheureusement, le chipset X79 offre actuellement seulement deux ports natifs SATA 6 Gbps, ce qui n’est tout simplement pas ce que vous souhaitez lorsque vous pouvez avoir une plateforme Z87 moins cher qui offre quant à elle six ports SATA 6 Gbps. A part cela, le Core i7-4960X n’est même pas 10% plus rapide que son prédécesseur le Core i7-3960X. En fait, c’est seulement dans WinRAR que le Core i7-4960X a été capable d’exceller. En d’autres termes, Intel n’a pas sorti quelque chose de magic avec l’Ivy Bridge-E niveau performances. Une question qui se pose à ce stade, est de savoir si ce nouveau processeur Core i7-4960X vaut vraiment la peine de dépenser plus de 900 euros. Avant que nous en venions au prix, parlons tout d’abord de sa consommation d’énergie. Lorsqu’il s’agit de processeur pour PC de bureau haut de gamme, à notre avis, ce n’est pas vraiment le point important. Lorsque vous êtes prêt à dépenser une petite fortune pour un processeur, alors vous pouvez certainement faire face à la facture d’électricité à la fin du mois. Pourtant, quand il s’agit de mesurer la consommation électrique au repos alors les valeurs sont presque de 50 watts inférieures à son prédécesseur. En charge les choses semblent un peu différentes, étant donné que le Core i7-4960X était le processeur qui nécessitait le plus d’énergie sous ces conditions avec un énorme 258 W au compteur.

Autre chose que nous pouvons encore mentionner – malheureusement – concerne le contrôleur mémoire. Selon les spécifications il devrait être capable de faire fonctionner la mémoire à DDR3-1866. Dans notre cas, même avec 1.75 V au lieu des 1.65 V requis, nous avons dû nous battre avec des problèmes de stabilités, ce qui est d’ailleurs pourquoi nous avons décidé de tester ce processeur avec la mémoire réglée à DDR3-1600. De notre point de vue, ce sont des nouvelles décevantes, mais il se peut aussi que nous ayons eu un très mauvais exemplaire de ce processeur intégrant un contrôleur mémoire défectueux.

Finalement nous arrivons au point où nous parlons du prix et si ce processeur en vaut la peine. Si vous possédez déjà un processeur Sandy Bridge-E alors il n’y a pas besoin de faire une mise à jour. Si vous planifiez de monter une nouvelle configuration avec le processeur le plus rapide du moment que vous puissiez acheter alors le Core i7-4960X est la seule option que vous avez. Voilà c’est aussi simple !


Page 1 - Introduction Page 8 - SuperPi / WPrime
Page 2 - Spécifications and Line-Up Page 9 - WinRar
Page 3 - Test Setup Page 10 - Crysis
Page 4 - Futuremark Page 11 - Resident Evil 5
Page 5 - Cinebench Page 12 - Street Fighter 4
Page 6 - SiSoft Sandra 1 Page 13 - Consommation électrique
Page 7 - SiSoft Sandra 2  Page 14 - Conclusion


Auteur : Marc Büchel, m.buechel@ocaholic.ch




Naviguer à travers les articles
Article précédent Intel HD 4600 vs. AMD A10-5800/6800K vs. GPU Intel Core i7-4770K vs AMD A10-6800K IGP - Peut-on jouer avec? Article suivant
comments powered by Disqus

Ivy Bridge-E: Core i7 4960X - Processeurs > Reviews - Reviews - ocaholic