Intel HD 4600 vs. AMD A10-5800/6800K vs. GPU

Published by Marc Büchel on 18.07.13
Page:
« 1 (2) 3 4 5 ... 9 »

Dettagli tecnici



Su Haswell sono presenti diversi modelli di iGPU pertanto abbiamo stilato una lista completa:
  • HD Graphics GT1 (Desktop)
  • HD Graphics 4200 GT2 (Desktop)
  • HD Graphics 4400 GT2 (Desktop)
  • HD Graphics 4600 GT2 (Desktop)
  • HD Graphics 5000 GT3 (Notebook)
  • Iris Graphics 5100 GT3 (Notebook)
  • Iris Pro Graphics 5200 GT3e (Notebook)



Nei sistemi desktop non è presente il modello di punta di Intel per quanto riguarda la grafica. Infatti l'attuale modello top per ambienti desktop è il modello HD Graphics 4600 G2. Per quanto riguarda i portatili, l'offerta è ben diversa in quanto potrete trovare la serie HD Graphics 5000 con Iris e Iris Pro, in altre parole GT3.

Fin qui tutto bene, sono stati introdotti nuovi processori grafici e l'offerta di Intel è stata ulteriormente ampliata, ma ci son effettivi miglioramenti? Purtroppo non son presenti molte informazioni su questo argomento ma possiamo fornirvi un paio di dati interessanti. Tanto per cominciare, nella GT2 IGP sono presenti 20 unità di esecuzione mentre nella GT3 ne sono presenti non meno di 40. Con Ivy Bridge, sulla HD 4000 erano presenti "appena" 16 unità di esecuzione. Parlando di percentuali, la nuova HD 4600 IGP offre il 25% in più di unità di esecuzione rispetto alla vecchia architettura.

Abbiamo visto che negli ambienti desktop, l'incremento prestazionale è di circa il 25% rispetto a Ivy Bridge, ma quello che è veramente interessante riguarda i notebook. Sulla HD 5000 sono presenti 40 UE, il 2.5% in più rispetto a Ivy Bridge. Le cose si fanno maggiormente interessanti se analizziamo il modello di punta, ossia la HD 5200 GT3e che dispone di 40 UE e di 128 Megabyte di cache on-chip. Questa aggiunta favorisce la larghezza di banda che passa da circa 25 Gigabyte al secondo a quasi 50 su Haswell.

Secondo Intel, 128 Megabytes di cache eDRAM dovrebbero essere sufficienti, tuttavia se si selezionano molti filtri potrebbero non bastare. Il rovescio della medaglia riguarda i consumi, con la cache a pieno carico la CPU consuma 4.5 Watt mentre con la cache in idle, appena 0,5 Watt. Questi valori in un ambiente desktop non son per nulla preoccupanti ma in un sistema mobile potrebbero incidere sui consumi e quindi sull'autonomia del sistema.

Tutte le nuove IGP supportano DirectX 11.1, OpenGL 4.0 e OpenCL 1.2. Inoltre in futuro sarà possibile gestire fino a tre monitor. Un'altra aggiunta interessante riguarda la connettività con il DisplayPort 1.2 e un miglioramento delle risoluzioni 4K x 2K. Sono stati apportati anche miglioramenti per quanto riguarda la decodifica JPEG e la codifica MPEG.

Pagina 1 - Introduzione Pagina 6 - Crysis 3 & Dirt Showdown
Pagina 2 - Dettagli tecnici Pagina 7 - Metro Last Light & Sleeping Dogs
Pagina 3 - Test Setup Pagina 8 - Indice prestazionale
Pagina 4 - 3DMark & Unigine Heaven 4.0 Pagina 9 - Conclusioni
Pagina 5 - Battlefield 3 & Bioshock: Infinite  




Navigate through the articles
Previous article Haswell: Core i7 4770K e Core i5 4670K Ivy Bridge-E: Core i7 4960X Next article
comments powered by Disqus

Intel HD 4600 vs. AMD A10-5800/6800K vs. GPU - Processori > Reviews - Reviews - ocaholic