Globalement | + | - | |
La GeForce GTX 760 SuperCLocked ACX d'EVGA est une très belle pièce. Cette GTX 760 custom n'est pas seulement plus rapide que la GTX 760 de référence, elle possède en plus un système de refroidissement plus efficace et silencieux. Le bundle est très fourni et apporte un vrais plus grâce à tous les avantages qu'offre EVGA (voir page 3 pour plus d'informations). |
- Performance - Game Bundle - EVGA Step-Up |
||
Refroidissement / Nuisances Sonores | + | - | |
Le système de refroidissement ACX d'EVGA est efficace et offre d'excellentes performances mais nous aurions aimé qu'il soit plus silencieux. En effet, son seul défaut concerne les nuisances sonores. Au repos la carte n'est pas inaudible mais silencieux et en charge nous la décrivons comme audible avec des nuisances sonores maximales relevées de 40.5 dBA après une heure de jeu sous BattleField 3. Toujours sous BattleField , après une heure la température maximale atteinte par le GPU était de seulement 69°. Dans ce cas les ventilateurs tournaient à 62 % de leur vitesse de pointe, d'où les 40.5 dBA relevés. | - Nuisances sonores au repos et en charge | ||
Performance | + | - | |
Du côté des performances in-game la
carte d'EVGA s'est montrée au moins 5 % plus rapide qu'une carte avec
les fréquences de référence. Attention cependant! Comme nous n'avons pas
reçu de carte de référence de la part d'nVidia, EVGA nous a gentiment
passé un BIOS de GTX 760 référence pour l'émuler à partir de la
SuperClocked ACX. Cependant il y'a un hic, le Boost 2.0. En effet, comme
le système de refroidissement d'EVGA est bien meilleur que celui de
référence même avec les fréquences de référence le GPU moulinait tout le
temps à 1'125 MHz ce qui est presque 100 MHz de plus que le boost
typique. Donc comparé à une vraie carte de référence je pense que la
carte d'EVGA soit 7 à 8 % plus rapide et non pas 5. La SuperClocked ACX, elle, moulinait constamment à 1'215 MHz en charge. Au niveau de la consommation électrique notre setup consommait seulement 50 Watts au repos et 205 Watts en charge. C'est excellent, le rapport performance/consommation est juste derrière celui de la GTX 680 qui domine pour l'instant. |
- Performance/Watt
- Consommation électrique en charge - Consommation électrique au repos |
||
Recommandation / Prix | + | - | |
Maintenant que les prix se sont stabilisés, nous pouvons voir qu'EVGA propose sa SuperClocked ACX pour environs 244 Euros alors que la moins cher des GeForce GTX 760 se monnaie pour 220 Euros. Pour 20 Euros de plus vous obtenez donc une carte plus silencieuse, mieux refroidie, plus performante et surtout avec plein de jeux en bundle ainsi que tous les avantages EVGA. Je trouve que c'est un très bon plan et que si vous êtes à la recherche d'une GTX 760 alors je ne peux que la recommander. Si le système de refroidissement avait été un pwal plus silencieux, elle aurait mérité 5 étoiles. | - Performance Gaming | ||
Nous avons donné à la GTX 760 SuperClocked ACX la très bonne note de 4 étoiles sur 5. | |||
Naviguer à travers les articles | |
ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC Review | ASUS GeForce GTX 760 DirectCU II OC Review |
|