Even though some raw nrs might still be impressive for the little core2 duo, the game play feeling might be far from... Especially newer titles favour multi core ( 3-4cores) environments. I recall Battlefield Bad Company 2 that was choppy on my E8500@4500Mhz, yet pretty smooth on a Q6600, running at a mere 3ghz.
Last week I played BF3 with my GTX580 on a friends 965BE@3600mhz and to be honest couldn't tell the difference during online batlles with my daily i7-3770K@4500mhz setup (same GPU). Indeed sometimes cores matter, sometimes they don't...

Very interesting article Christian, not bad for a french, german, swiss combo dude or from whatever planet you originated from :p

Greetz to Besi, Hellboy and Marc from Leegie

Now would be the ideal time to ask for a raise

Hey Alby,

Thanks, actually the only game that wasn't smooth at all while I did bench was Crysis 2, fps were fluctuating a lot and gaming experience wasn't enjoyable at all. But in other games it was as smooth as if I was using the i7 3770K actually.

Chris

Just to show that with a Core2Duo you can still play nowaday's games smoothly. The only game that wasn't smooth at all was Crysis 2. Used Fraps (soft is actually using computing ressource and can only record 30s (free version)) so some games aren't really smoothy in the video while there are without recording.


Sorry for the poor video quality, used Windows Movie Maker (Original file was 11.3GB big, this one is 570 MB big) Still in 1920x1080p though

I saw that you are going to test several processors in the near future, what about adding some more to the list?
Old Pentium 4 or Athlon 64 just for fun
You will test a C2Q 65nm, what about a 45nm one?
Same for Phenom II x4 why not a Phenom x4.
A quad core cpu LGA1156 would be nice too.
An AMD APU.

Die 45NM Intel Core2Quads (wie q9450, q9550 etc.) wären interessantere Vergleichspartner gewesen.
Aber auch so, wie schon gedacht, sind die Unterschiede sehr gering.

Vor allem die GPU zählt für den Gamer.

Deshalb find ich es immer sehr befremdlich wenn jeder Noob meint den dicksten i7 verbauen zu müssen, wenns ein kleiner AMD FX genauso tut.

Danke für den schönen Artikel!
Ich hätte gern noch den E8400 mit 3,6 oder 4 GHz gesehen, um zu schauen ob man damit die wenigen Kerne ausgleichen kann.

Hallo

ich hätte gern einen Test des Volksquadcore Q6600

Der Artikel mit dem Q6600 ist unterwegs

Guten Tag,
da ich mich schon länger frage, wie sich mein Phenom IIx6 1090BE gegen den neuen 3770K schlägt, käme mir ein Vergleich doch sehr gelegen. Allerdings liegt mein Fokus eher auf dem Gebiet der Videoencodierung.
Da dieser Test gezeigt hat, daß auch ein C2D noch recht problemlos funktioniert, mache ich mir im Gaming-Bereich keine Sorgen, zumal alle von mir gespielten und aufgezeichneten Spiele problemlos laufen.
Wenn ich nun ein Fraps .avi-File in x264 mit 2500kb/s umwandele, erhalte ich in Full HD Auflösung durchschnittlich 21-25 FPS. Inwiefern ist das mit dem Benchmark in Einklang zu bringen, den ihr immer benutzt?

Und nun zwei Fragen zum Abschluß... Sollte sich der Umstieg lohnen, ich aber nicht an Overclocking interessiert sein - bringt der "K" dann Reserven für den normalen Betrieb, wie Stabilität und Hitzeverträglichkeit, mit sich, oder reicht da der kaum günstigere 3770 für mich aus? Abschließend bin ich auf der Suche nach einem passenden Mainboard samt Speicher, der die RAM-Bäke mit 32GB füllt (was bringt mir hier DDR3 1600 vs. weniger, aber günstiger)? Ein PCI-Port, sowie ca.4 SATA6-Ports sollten vorhanden sein. Dummer Weise habe ich mir grade erst eine, nicht unbedingt als günstig zu bezeichnende, Soundkarte im PCI-Format zugelegt. Der Test zum AsRock Extreme6 war übrigens recht interessant. Wie wäre es damit? Ok, das waren jetzt drei Fragen.

Momentanes System:
Mobo: Asus CrosshairIV Formula
CPU: PhenomIIx6 1090T
RAM: 4x2GB Corsair Dominator irgendwas (je 2 CL8 und CL9 Module - Augen auf beim Pfaumenkauf! : )
GraKa: Sapphire HD5850 Toxic (Asus GTX670 DC2T bestellt) - Kurzes Statement dazu? :-D
Sound: Asus Xonar D2 PCI
HDD 1: Samsung MZ-7PC512D/EU 512GB - System
HDD 2: Western Digital Velociraptor 1TB - Videoaufzeichnung
HDD 3: Samsung Spinpoint F3 HDDs als Datengrab im FANTEC MR-35SATA-A Wechselrahmen

MfG, Herzfinsternis

Hmm, der letzte Smilie war mal gar nicht geplant...

Yes please if possible add overclocked E8400 at 3,6-4.0ghz to this article i believe some games likes more ghz instead of more cores.and most of us with those c2duo have them oc. it should definitely add some more fps to crysis and starcraft

Ein Core i7-3770K ist ja wohl ein bisschen übertrieben, der ist nicht nur andere Liga, der sit für Games sinnlos. Ein i5-2500K hätte für den Vergleich gereicht und ähnliche Ergebnisse gebracht wie der i7 mit der gleichen Graka.

Schade das bei solchen Tests fast nur Grafikblender mitmachen. Probiert doch einmal Simulationen aus, da wird Graka genauso wie CPu stark gefordert.

rFactor / DCS Black Shark 2 / Arma2

Habe genau so einen Core 2 Duo E8400 und er ist nicht übertaktet (der Standardlüfter ist eh schon nervig genug, vom Lärm her wenn die CPU belastet wird).

Nun spiele ich aber momentan MechWarriorOnline ... und das scheint momentan leider nach einer Quad Core CPU zu verlangen.

Geld für einen neuen PC hätte ich, sind eh 4 Jahre rum. Werde das daher wohl Anfang des Jahres mal angehen.

Prinzipiell stimme ich den anderen aber zu: Inwieweit würde es etwas bringen, wenn man die CPU übertaktet!?

Zu deiner Frage bezüglich Übertakten deiner CPU: Schau dir das Video von Chris an, das du ebenfalls hier in den Kommentaren findest. Am besten springst du dann zu der Stelle an der er zeigt wie Crysis 2 auf einem 8400er läuft. Man sieht deutlich, dass es ruckelt und dieses Ruckeln bekommt man leider nicht durch Overclocking des 8400ers in den Griff. Da schlicht und ergreifend zwei Kerne fehlen, ist man beinahe gezwungen auf eine Quadcore-CPU zu setzen.

Ich hoffe das beantwortet deine Frage.