Avec la mémoire vive à 800 MHz et des timings de 8-8-8-24 à 1,65 V. Comme test de stabilité, nous avons choisi le CPU Test de 3DMark 06. Ensuite la fréquence du bus à été augmentée par palier de 10 MHz. Nous avons utilisé le BIOS et le TurboV EVO d'ASUS pour faire l'overclocking.
Carte mère | CPUFreq | BusFreq | NBFreq | HTFreq | RamFreq |
ASUS Crosshair IV Extreme OC | 1'504 MHz | 376 MHz | 2'256 MHz | 376 MHz | 1002 MHz |
DFI LanParty DK 790FXB-M3H5 Bus OC | 1'380 MHz | 345 MHz | 2'070 MHz | 345 MHz | 690 MHz |
ASUS M4A78T-E Bus OC | 1'715 MHz | 343 MHz | 2'058 MHz | 343 MHz | 915 MHz |
ASUS M5A99X Evo OC | 1'340 MHz | 335 MHz | 1'340 MHz | 1'340 MHz | 670 MHz |
ASRock M3A790GXH/128M Bus OC | 1'320 MHz | 330 MHz | 1'980 MHz | 330 MHz | 880 MHz |
ECS A890GXM-A2 Bus OC | 2'480 MHz | 310 MHz | 1'860 MHz | 620 MHz | 826 MHz |
ASUS M4A78-HTPC (DDR2) Bus OC | 1'355 MHz | 271 MHz | 1'084 MHz | 271 MHz | 452 MHz |
ECS A890GXM-A2 Bus @ Stock | 1'600 MHz | 200 MHz | 1'400 MHz | 200 MHz | 533 MHz |
ASUS M4A78T-E Bus @ Stock | 1'000 MHz | 200 MHz | 1'200 MHz | 200 MHz | 533 MHz |
ASUS M4A78-HTPC (DDR2) Bus Stock | 1'000 MHz | 200 MHz | 800 MHz | 200 MHz | 333 MHz |
DFI LanParty DK 790FXB-M3H5 Bus Stock | 800 MHz | 200 MHz | 1'200 MHz | 200 MHz | 400 MHz |
ASUS M5A99X Evo Bus Stock | 800 MHz | 200 MHz | 800 MHz | 800 MHz | 400 MHz |
ASUS Crosshair IV Extreme Bus Stock | 800 MHz | 200 MHz | 1'200 MHz | 200 MHz | 533 MHz |
ASRock M3A790GXH/128M Bus Stock | 100 MHz | 200 MHz | 1'200 MHz | 200 MHz | 533 MHz |
Gigabyte MA790FXT-UD5P Bus OC | |||||
Gigabyte MA790FXT-UD5P Bus Stock | 1'000 MHz | 200 MHz | 1'600 MHz | ||
Le plus haut est le meilleur |
Nous obtenons 335 MHz sur notre M5A99X Evo, ce qui est bon et cela avec des voltages raisonnables. 320 MHz était le maximum bootable depuis le BIOS, et ensuite nous avons augmenté le bus avec TurboV EVO jusqu'à 335 MHz, parfaitement stables sous 3DMark 06.
Pour ce test nous reprenons les paramètres précédents, à savoir :
Dans ce teste nous avons aussi utilisé TurboV EVO et le BIOS pour déterminer la fréquence maximale du processeur.
CPU Overclocking | CPU Freq | Ecart |
ASUS Crosshair IV Extreme | 4'362 MHz | 107.70 % |
DFI LanParty DK 790FXB-M3H5 | 4'350 MHz | 107.41 % |
ASUS M5A99X Evo | 4'306 MHz | 106.32 % |
ECS A890GXM-A2 | 4'275 MHz | 105.55 % |
ASRock M3A790GXH/128M | 4'100 MHz | 101.23 % |
ASUS M4A78T-E | 4'050 MHz | 100.00 % |
ASUS M4A78-HTPC (DDR2) | 4'050 MHz | 100.00 % |
Le plus haut est le meilleur |
La fréquence maximale stable atteinte est de 4'306 MHz, ce qui est très proche de la limite en air de notre Phenom II x6 1090T BE. Avec un vCore de 1.5v pour le processeur et les voltages par défaut pour les autres composants. Pour obtenir des résultats comparables entre les différentes cartes mères, nous conservons le multiplicateur du northbridge à 10x ainsi que la ram la plus proche de 800 MHz en CAS 8-8-8-24.
Carte mère | 3DMark06 CPU | 3DMarkVantage CPU | SuperPi 1M | WPrime 32M | Moyenne % | |
ASUS Crosshair IV Extreme OC | 7'580 | 21'556 | 16.256 sec | 6.005 sec | 132.1 % | |
ASUS M5A99X Evo OC | 7'529 | 21'421 | 16.209 sec | 6.085 sec | 131.32 % | |
DFI LanParty DK 790FXB-M3H5 OC | 7'454 | 21'407 | 16.224 sec | 6.271 sec | 129.94 % | |
ECS A890GXM-A2 OC | 7'475 | 21'075 | 16.380 sec | 6.287 sec | 129.13 % | |
ASUS M4A78T-E | 7'050 | 20'313 | 17.207 sec | 6.366 sec | 124.2 % | |
ASRock M3A790GXH/128M OC | 7'065 | 20'745 | 17.203 sec | 6.704 sec | 123.28 % | |
ASUS M4A78-HTPC (DDR2-800-CL4) OC | 7'026 | 20'130 | 17.285 sec | 6.784 sec | 121.68 % | |
ASUS M5A99X Evo Stock | 5'835 | 16'657 | 21.357 | 8.269 sec | 100.00 % | |
ASUS Crosshair IV Extreme Stock | 5'803 | 16'747 | 21.341 | 8.345 sec | 99.65 % | |
ECS A890GXM-A2 Stock | 5'647 | 16'286 | 21.653 sec | 8.143 sec | 98.68 % | |
ASUS M4A78T-E Stock | 5'746 | 16'543 | 21.481 sec | 8.502 sec | 98.62 % | |
ASUS M4A78-HTPC (DDR2-800-CL4) Stock | 5'663 | 16'226 | 21.606 sec | 8.237 sec | 98.43 % | |
ASRock M3A790GXH/128M Stock | 5'663 | 16'527 | 21.563 sec | 8.531 sec | 98.06 % | |
DFI LanParty DK 790FXB-M3H5 Stock | 5'693 | 16'390 | 21.590 sec | 8.656 sec | 97.6 % | |
Le plus haut est meilleur | Le plus bas est meilleur |
Naviguer à travers les articles | |
Layout Design: ASUS Sabertooth 990FX |
|