ASUS X99-A Review

Published by Hiwa Pouri on 17.10.14
Page:
« 1 ... 16 17 18 (19) 20 21 22 ... 27 »

Tomb Raider

Low resolution, low details

Tomb Raider (low resolution, low details)
Review Rating
 fps Prozent
ASUS Rampage V Extreme 724.30 101.09 %
ASRock X99 OC Formula 724.00 101.05 %
ASUS X99 Deluxe 723.00 100.91 %
ASRock X99 WS 722.60 100.85 %
ASRock X99 Extreme6 717.95 100.20 %
Gigabyte X99-SOC Force 717.55 100.15 %
MSI X99S MPower 717.00 100.07 %
EVGA X99 Classified 716.50 100.00 %
ASUS X99-A 700.22 97.73 %
Gigabyte X99-UD4 689.80 96.27 %
mehr ist besser


High resolution, high details

Tomb Raider (high resolution, high details)
Review Rating
 fps Prozent
ASRock X99 WS 52.3 100.38 %
ASUS Rampage V Extreme 52.3 100.38 %
ASRock X99 OC Formula 52.2 100.19 %
ASUS X99 Deluxe 52.2 100.19 %
Gigabyte X99-SOC Force 52.2 100.19 %
MSI X99S MPower 52.2 100.19 %
EVGA X99 Classified 52.1 100.00 %
ASRock X99 Extreme6 52.0 99.81 %
ASUS X99-A 52.0 99.81 %
Gigabyte X99-UD4 52.0 99.81 %
mehr ist besser




Seite 1 - Einleitung Seite 15 - UC Bench
Seite 2 - Spezifikationen / Lieferumfang Seite 16 - Super Pi 1M / 32M
Seite 3 - Features Seite 17 - wPrime 1024M Multi Core
Seite 4 - Layout Seite 18 - Cinebench
Seite 5 - Anschlüsse und I/O Seite 19 - Tomb Raider
Seite 6 - BIOS Seite 20 - Metro Last Light
Seite 7 - Testbedingungen Seite 21 - Thief
Seite 8 - Vorschau / Galerie Seite 22 - Right Mark Audio Analyzer
Seite 9 - 3DMark Seite 23 - BCLK Overclocking
Seite 10 - 3DMark 11 Seite 24 - Stromverbrauch
Seite 11 - 3DMark Vantage Seite 25 - Performance Rating
Seite 12 - PC Mark 8 Seite 26 - Preisvergleich
Seite 13 - SiSoft Sandra 1 Seite 27 - Fazit
Seite 14 - SiSoft Sandra 2  



  Items by the same author View this article in PDF format Print article

Navigate through the articles
Previous article MSI X99S MPower Review MSI X99S Gaming 7 Preview Next article
comments powered by Disqus

ASUS X99-A Review - Mainboards > Intel > X99 - Reviews - ocaholic