Sort by:
Title (
)
Date (
)
Rating (
)
Popularity (
)
Sites currently sorted by: Popularity (Least to Most Hits)
)
Date (
)
Rating (
)
Popularity (
) Sites currently sorted by: Popularity (Least to Most Hits)
As interesting as the third generation of Intel Core integrated processor graphics (IPG) were when they arrived in April, as home theater PC (HTPC) enthusiasts it was disappointing that the more applicable two core/four thread models were not available. We gleaned what we could about the minor processing improvements and major changes to the graphic processing unit (GPU) from the Core i7-3770K / Core i7-3770S, but as those were overkill for this space there are still many unanswered questions around how the six execution unit (EU) HD 2500 compares to sixteen EU HD 4000 and, perhaps more importantly, how 22nm Ivy Bridge (IVB) CPUs compare against the previous generation of Sandy Bridge (SNB) IPG with similar power requirements. To achieve these goals two 3.3 GHz, 55W Core i3s were tested; with only the GPU separating them – at least on the specifications sheet – let’s dig into the Intel Core i3-3220 and Intel Core i3-3225 and find out which is the better option for your next HTPC.
Last week we reviewed AMD’s new FX 8150 processor – the world’s first 8 core desktop chip. Today we are following up with a look at the power consumption when compared against Intel’s ever popular Core i5 2500k and Core i7 2600k.
Technic3D hat den AMD A4-3400 Llano Dual-Core Prozessor im Test. Kleinere CPUs reichen oftmals für den durchschnittlichen HTPC im Wohnzimmer aus. Ob das auch für den AMD A4-3400 gilt, steht im folgenden Artikel.
En voilà une bonne question. Il y a presque 6 ans de cela, Intel lançait son Core2Quad Q6600. Pensé au départ comme le CPU quadcore abordable d'Intel, il ne rencontra pas le succès escompté puisque son tarif était prohibitif et autour des 800€. Quelques mois plus tard, Intel consentit une double baisse de prix qui fut salvatrice pour celui qui est devenu le CPU légendaire ! Pourtant techniquement, s'il était vendu comme un quadcore, il ne l'était pas au sens premier du terme puisque c'étaient deux Conroe mis côte à côte sur le même bout de substrat. Si la révision B3 ne permettait pas des overclockings de fou, la version G0 changea assez la donne tout en abaissant le TDP (de 105 à 95W), tant et si bien qu'en 2013, on peut se poser la question de savoir s'il est bon de changer ce vaillant C2Q, ou le conserver encore quelque temps. Voici la réponse !
Après les tests des i7-3770K et i5-3550S, nous nous attardons ce jour sur un autre processeur de la famille Ivy Bridge, le 3570K, qui est un modèle i5, donc Quad-Core dépourvu de l'Hyper Threading, mais qui dispose du coefficient multiplicateur débloqué. Quelles seront ses performances ? Réponse dans ce nouvel article.
Dopo aver pubblicato l’anteprima del lancio delle nuove APU prodotte da AMD, averne sviscerato le caratteristiche tecniche ed avervi mostrato i primi risultati (potete trovare l’articolo a questo indirizzo) è giunto il momento di approfondire andando ad analizzare più nel dettaglio le performance attraverso i benchmark sintetici, attraverso videogiochi e quelle che sono le possibilità di overclock di tale sistema, i consumi e soprattutto il prezzo.
der Xeon E3-1230 v2 beweist im Test, dass man die Leistung eines Core i7 auf Ivy-Bridge-Basis auch für unter 300 Euro erhalten kann. PC Games Hardware prüft die Spiele- sowie Anwendungs-Performance der Server-CPU für den Sockel 1155 ebenso wie den Stromverbrauch und das eventuelle Übertaktungspotenzial.
Today AMD is releasing two new processors for the main-stream market. First up is a new top-end quad-core, the 3.6 GHz Phenom II X4 975 Black Edition. The X4 975 BE is simply a 100 MHz speed bump over the already familiar X4 970 BE with no other design changes. The second new processor is a budget quad-core, the 3.2 GHz Phenom II X4 840. Previously the 8xx series chips have had 4MB of L3 cache instead of the traditional 6MB, but this new X4 840 is a little different.
Mit dem FX-6350 und dem FX-4350 bringt AMD sogenannte Speedbumps in den Handel, die etwas mehr Leistung bieten als ihre Vorgänger und in die 125-Watt-Klasse einsortiert werden. Der Test der beiden günstigen FX zeigt, wie schnell und effizient diese rechnen.
Intels Ivy Bridge stellt in allen Belangen die bisher modernste Prozessor-Generation auf dem Markt dar. Gerade für Spieler bieten die recht neuen CPUs eine konkurrenzlos hohe Performance und sind daher eine interessante Alternative für den heimischen Gaming-PC. Doch konnten wir bisher nur den Core i7-3770K unter die Lupe nehmen. Die günstigen Ivy-Bridge-Ableger wie der Core i5-3570(K) und der i5-3550 folgen jetzt in diesem Artikel. Wir testen die beiden Rechenherzen in allen gängigen Anwendungs- und Spieleszenarien, um zu überprüfen, ob vier echte Kerne ohne "Simultaneous Multithreading" für den alltäglichen PC-Wahnsinn ausreichen beziehungsweise welche Einschränkungen gegenüber dem i7-3770K in Kauf genommen werden müssen.
execution time : 0.049 sec