Sort by:
Title (
)
Date (
)
Rating (
)
Popularity (
)
Sites currently sorted by: Date (Old Links Listed First)
)
Date (
)
Rating (
)
Popularity (
) Sites currently sorted by: Date (Old Links Listed First)
Aujourd'hui, nous venons de recevoir le tout nouveau FX d'AMD, dans sa déclinaison la plus puissante, alias 8350. Un processeur qui embarque 8 cores et qui affiche une vitesse complètement folle de 4 GHz. Ce Vishera, qui inaugure les Cores Piledriver, sera-t-il à enfin à la hauteur de nos espérances ? Réponse dans cet article.
Mit den „Vishera“ schickt AMD die „Piledriver“-Architektur jetzt auch in den gehobenen Bereich. Wir zeigen anhand des neuen Flaggschiffes FX-8350, ob diese Operation gelingt.
Now a year on from the FX-8150 launch AMD are back with a revision of their performance orientated CPUs. The new FX-8350 revises the cores used and bumps up the speed for a product which again is designed to maximise price and performance for those looking to spend about $199 on a chip. We will be taking a look at the new chip in a selection of real world and synthetic tests against the FX-8150 and i5-3570K along with a look at the benefits of AMDs recently launched 12.11 beta driver which promises much improved 7000 series performance.
AMD introduced its new FX-series processors almost exactly a year ago, and AMD enthusiasts hoped these Zambezi CPUs, built on AMD's new Bulldozer architecture, would provide real competition to Intel's Sandy Bridge line. But although the FX-8150 had eight integer cores and was capable of high clock speeds, its high price and poor performance at the individual core level meant that it wasn't very competitive with the equivalent Intel CPUs. Now we have the AMD FX-8350 CPU, code-named Vishera and based on the Piledriver architecture to test. Has AMD managed to reduce the performance deficit relative to Intel? Let's find out.
Can AMD learn from their mistakes and offer more performance while keeping the price affordable with the new FX-8350?
AMDs neue CPU-Generation ist da. Wir haben das neue Topmodell FX-8350 mit seinem Vorgänger verglichen. Dabei haben wir Veränderungen im Design betrachtet, die absoluten Performanceänderungen ermittelt, die Performance bei gleicher Taktrate überprüft, Windows 8 ins Spiel gebracht, das OC-Potenzial ermittelt und den Neuling auch gegen Intels i7-3770K antreten lassen. Somit haben wir einen umfassenden Überblick über die neue CPU-Generation erlangen können.
Nobody buys a CPU with unlocked multipliers to run it at stock frequencies, which you will see inside the many reviews around the web today. So what happens when you pit the flagship architectures together near the edge of conventional air and water cooling, Vishera FX ($199) vs Ivy Bridge ($329), at 4.8GHz? Which one will the discerning gamer choose?
Il y a un peu plus d'un an, AMD dévoilait sa toute nouvelle architecture pour microprocesseur x86 portant le nom très évocateur de Bulldozer. L'attente générée par cette dernière a été à la hauteur de la déception qui s'en est suivie, puisque loin d'être en mesure de concurrencer les puces haut de gamme d'Intel, les FX-81xx l'employant se montraient également fort dispendieux en énergie et commercialisés à des tarifs de l ancement (pour l'Europe) fort peu compétitifs au vu de l'offre existante. AMD corrigea ce dernier point par la suite, pour le reste, les regards se sont tournés vers le futur et cette révision nommée Vishera de l'architecture Bulldozer. Cette dernière fut d'abord étrennée par les nouveaux APU, ne disposant toutefois pas de cache L3 à contrario des nouveaux FX lancés ce jour. Alors, nouvelle déception ou réelle bonne surprise ? Verdict dans ce dossier.
If you plan on using a dedicated graphics card, the FX-8350, FX-8320 and FX-6300 aren't bad options. With Intel you get an integrated GPU that you pay for but don't use if you have a separate graphics card. In the AMD FX processors every single transistor is used by the CPU, which clearly has a positive effect with multi-threaded software. Don't get us wrong, Intel still makes the world's fastest processor and AMD can't even get close. But if you have a dedicated video card, then the new AMD FX processors give you a lot of bang for your buck.
PC Games Hardware testet den FX-8350: Mit der zweiten Bulldozer-Generation, Codename Vishera, möchte AMD verstärkt Spieler ansprechen. Der Test des FX-8350 zeigt, dass die neuen Chips in Sachen Geschwindigkeit ebenso überzeugen wie beim Preis. Ein Schwachpunkt ist hingegen wie gehabt die vergleichsweise hohe Leistungsaufnahme.
execution time : 0.102 sec