Sort by:
Title (
)
Date (
)
Rating (
)
Popularity (
)
Sites currently sorted by: Rating (Highest Score to Lowest Score)
)
Date (
)
Rating (
)
Popularity (
) Sites currently sorted by: Rating (Highest Score to Lowest Score)
L'Ivy Bridge, le nouveau Tick + d'intel est une réussite, avec des performances à la hausse et des consommations en baisse par rapport aux Sandy Bridge. Aujourd'hui, nous testons justement un modèle basse consommation, le Core i5-3550S, un Quad Core cadencé à 3.0 GHz. Quelles sont les performances de ce dernier ? Réponse dans cet article.
Intels Ivy Bridge stellt in allen Belangen die bisher modernste Prozessor-Generation auf dem Markt dar. Gerade für Spieler bieten die recht neuen CPUs eine konkurrenzlos hohe Performance und sind daher eine interessante Alternative für den heimischen Gaming-PC. Doch konnten wir bisher nur den Core i7-3770K unter die Lupe nehmen. Die günstigen Ivy-Bridge-Ableger wie der Core i5-3570(K) und der i5-3550 folgen jetzt in diesem Artikel. Wir testen die beiden Rechenherzen in allen gängigen Anwendungs- und Spieleszenarien, um zu überprüfen, ob vier echte Kerne ohne "Simultaneous Multithreading" für den alltäglichen PC-Wahnsinn ausreichen beziehungsweise welche Einschränkungen gegenüber dem i7-3770K in Kauf genommen werden müssen.
You always need to be at least a little suspicious when a company shows you a set of comparative benchmarks. But, as they say, forwarned is forarmed. AMD had a number of systems on show in London yesterday and world famous overclocking expert (and now AMD PR expert) Sami Makinen on hand to show some of the cooler features.
Après une assez longue attente, Intel décline enfin ses processeurs Ivy Bridge en Dual-Core, via les i3 et les Pentium. Ce jour, c'est le Core i3-3220 qui nous intéresse, un modèle Dual-Core avec Hyper-Threading et qui s'offre une vitesse de 3.3 GHz.
Technic3D hat die AMD FX-8350 Vishera CPU im Test. Mit der Pildriver Architektur versucht AMD die Leistung ihrer Prozessoren deutlich anzuheben. Ob dies gelingt steht im folgenden Artikel.
Après un test plutôt concluant du modèle FX-8350, nous nous attaquons ce jour à un autre processeur AMD, le FX-8320, qui partage exactement la même architecture, mais dont les cores tournent à une vitesse moindre, 3.5 GHz contre 4.0 GHz. Ce dernier est également plus accessible et offre peut être un meilleur rapport qualité/prix.
mit dem Athlon II X4 740X hat AMD ein sehr heißes Eisen für unter 100 Euro im Feuer: Zwei Module respektive vier Kerne auf Basis der Piledriver-Architektur sind in diesem Preisbereich ein echter Kracher, gegen den Intels günstige Dualcores kaum eine Chance haben.
To tie in with Computex which takes place in Taiwan this week AMD are following Intels launch of "Haswell" with their own refresh. That comes in the form of "Richland", a new range of APUs which look to enhance what we have seen from the current generation "Trinity" parts. Today we take two of AMDs new "Richland" APUs through a selection of platform and gaming tests which include media playback and conversion, Crysis 3, Grid 2 and even a peek at PCMark 8.
Technic3D hat die Intel Core i5-4670K CPU im Test. Wie viel Abstriche man gegenüber der Core i7-4770K CPU machen muss, steht im folgenden Review.
The 4820K could have been a real contender, as it is priced similarly to the Core i7 4770K - being even slightly cheaper - but with the benefits of the Socket 2011 platform like a quad-channel memory controller. The benchmarks however clearly show the Core i7 4770K to be the faster processor, which can be largely explained by Haswell's optimizations. Only in one benchmark is a clear benefit visible of the higher memory bandwidth. In addition, the 4770K is significantly more efficient, while Z87 motherboards as well tend to be cheaper and consume less power than X79 models. So here too we can state that only when your intended usage scenarios include a need for high memory bandwidth or the use of more than two grpahics cards, the 4820K is the better choice. In all other events, go for Socket 1150 and Haswell.
execution time : 0.170 sec