ocaholic
>>
Web Links
>>
Samsung SSD 840 Evo Series 250 GB im Test @ PC-Experience.de
ocaholic
Web Links
https://ocaholic.ch/modules/weblinks/singlelink.php?lid=21264
Samsung SSD 840 Evo Series 250 GB im Test @ PC-Experience.de
http://www.pc-experience.de/optische-laufwerke-festplatten-und-ssds/samsung-ssd-840-evo-series-250-gb.html
Last Update
Category
Storage
Description
Vorgestellt wurde die Samsung 840 EVO schon auf der Global Summit im Juli 2013, dass wir sie erst jetzt testen hat mehrere Gründe. Einerseits prüfen wir grundsätzlich keine Vorab Samples mehr und andererseits wollten wir nach Möglichkeit das erste inzwischen erhältliche Firmware Update noch abwarten, so dass einem interessantem Praxis Test nichts mehr im Wege stand. Erwähnenswert ist in diesem Zusammenhang sicherlich auch die Frage, warum Samsung seine 840er Hierarchie erweitert, zumal sie durch die 840 Basic und die 840 Pro eigentlich recht klar definiert wurde.
Die Samsungs 840 SSD Serie stellt die bisher erfolgreichste Modellreihe des südkoreanischen Konzerns dar. Auf dem SSD Global Summit 2013 präsentierte man stolz die Zahl von 2,524 Millionen SSD, welche aus dieser Serie bereits verkauft wurden. Seit ihrer Einführung im September/Oktober 2012 soll diese Reihe somit 20 Prozent der weltweiten SSD-Verkäufe ausgemacht haben, eine erstaunlich hohe Zahl. Samsung hat für die 840 EVO natürlich auch einige Marketing Trommeln betätigt, sei es nun die TurboWrite-Technologie, Advanced Signal Processing, der Dynamic Thermal Guard-Algorithmus oder die RAPID-Cache-Funktion über die Samsung Magician Software, dem Kunden wird eine Menge an Vorteilen versprochen. Da stellt sich natürlich die Frage: wie verhalten sich diese Features in der realen Praxis und wovon profitiert der Nutzer daheim ? denn spektakuläre Benchmark Screenshots sagen in der Regel sehr wenig über die Praxistauglichkeit eins Laufwerkes aus. Diese und weitere Fragen werden in unserem neuesten SSD Review beantwortet, dazu wünschen wir euch jetzt schon viel Vergnügen....
Hits: 6
Rating: 0.00 (0 votes)