Résultats
Les
kits de mémoires haute performance ne valent la peine que quand ils sont
utilisés sur des plateformes haute performance. Au jour d'aujourd'hui cette
plateforme s'appelle Ivy Bridge. Notre système de test primaire sera donc un
système Ivy Bridge.
Carte
mère |
Gigabyte Z77X-UD3H (BIOS F9) |
CPU |
Intel Core i7-3770K (ES, E0) |
Carte
graphique |
XFX 8600 GT |
Mémoire
vive |
Patriot Memory Viper Xtreme Division 2 Edition PXD38G2133C11K |
Disque
dur |
Samsung 40 GB |
Alimentation |
Silverstone OP1000 |
Système
d'exploitation |
Windows 7, 64 bit SP1 |
Notre
expérience suggère que le couple Prime 95 et HCI Memtest est le plus redouté par
la mémoire vive instable. Notre point de référence pour la stabilité sera de
passer avec succès huit fois les tests avec 750 Mo.
Même si Ivy Bridge
apporte beaucoup de flexibilité sur l'overclocking de la mémoire vive par
rapport à Sandy Bridge il y'a toujours des fréquences impossibles à atteindre et
ce même en jouant avec les différents ratios et en ajustant la fréquence du bus
de 98 MHz à 108 MHz. Ces dernières sont des valeurs 100 % stables. C'est en
partie pourquoi nous utiliserons aussi une plateforme à base de Bulldozer pour
ne pas être limité à ce niveau là. Cela nous permettra aussi de vérifier les
valeurs que nous avons obtenues avec Ivy Bridge.
Carte
mère |
ASUS M5A99X (BIOS 0902) |
CPU |
AMD FX-8150 |
Carte
graphique |
XFX 8600 GT |
Mémoire
vive |
Patriot Memory Viper Xtreme Division 2 Edition PXD38G2133C11K |
Disque
dur |
Samsung 40 GB |
Alimentation |
Silverstone OP1000 |
Système
d'exploitation |
Windows 7, 64 bit SP1 |
Malheureusement
à cause de la limitation du contrôleur mémoire, que nos lecteurs et utilisateurs
ont/vont vraisemblablement rencontrer aussi, nous nous limiterons à une
fréquence maximale de 1250 MHz (DDR3-2500).
Vingt
timings fois cinq tensions différentes sont un peu beaucoup d'informations à
digérer en une fois, nous allons donc analyser étape par étape.
Premièrement
nous n'observons pas d'amélioration au niveau de la fréquence en augmentant la
tension avec des timings sérés comme 8-8-8, 9-9-9 et ainsi de suite. Ce qui
s'explique par la présence de ''murs'' sur les puces mémoires actuelles qui a
pour effet de bloquer la monté en fréquence à une valeur tRCD et tRP donnée quel
que soit la tension.
Deuxièmement, nous observons la tendance dans notre cas
pour maintenir une monté en fréquence linéaire jusqu'à 1.65v le tRCD devait être
égale au tCAS+2 et le tRP égale au tCAS+1 (que nous avons mis en gras dans le
graph). Un comportement similaire est observé sur presque toutes les différentes
puces mémoires disponibles actuellement sur le marché, pas seulement les Hynix
CFR. Ce qui explique la présence de beaucoup de kits avec des timings inégaux
chez les revendeurs.
Troisièmement (et le plus choquant), notre kit n'a pas
réussi à passer les tests à sa vitesse nominale de DDR3-2133 11-11-11. Il
culminait à seulement 1050 MHz (DDR3-2100) avec des timings de 11-11-11-30
indépendamment de la tension. D'accord nous utilisons des tests de stabilité
très durs pour la mémoire mais quand même. Les utilisateurs normaux n'auront
peut être aucun problèmes de stabilité mais certains logiciels de rendu par
exemple sont aussi demandant que Prime 95 et HCI Memtest au niveau de la
stabilité mémoire. Comment peut-on vendre un produit instable? Après nous être
penché sur ce point nous avons trouvé le coupable. Le Command Rate a été réglé à
1T par défaut par le BIOS sur nos deux cartes mères. En changeant le Command
Rate à 2T comme le préconise le profile XMP la mémoire fut stable jusqu'à 1'070
MHz (DDR3-2140), ouf! Le kit a donc rempli son cahier des charges mais quand
même, sérieusement 4 MHz de plus ce n'est pas ce que l'on peut appeler une marge
de sécurité. En supposant une dégradation annuelle normale du kit de 2-5 MHz,
Patriot Memory risque de faire face à un retour important (RMA) dans quelques
années à moins qu'ils n'augment la qualité du tri de leurs puces mémoires.
Discutez de cet article sur le forum