In den vergangenen Monaten haben wir nicht weniger als sieben Reviews bezüglich SSDs, die auf dem SandForce SF-2281-Controller basieren verfasst. Darunter waren die verschiedensten Modelle von 60 Gigabyte bis 240 Gigabyte. Auch die Speicheranbindung unterscheidet sich bei gewissen Modellen. Dementsprechend interessant ist es zu beobachten,wie sich welche Sf-2281-SSD durch unseren Benchmark-Parcours kämpft.

Mittlerweile gibt es auf SandForce basierende SSDs wie Sand am Meer. Zahlreiche Hersteller versuchen anhand der Umsetzung einer SandForce-SSD ein Stück des SSD-Kuchens abzubekommen. Dabei gibt es auch von Hersteller zu Hersteller diverse Unterschiede. Die einen, wie beispielsweise OCZ überarbeiten die von SandForce zur Verfügung gestellte Firmware und andere wählen einen pragmatisch direkten Weg und implementieren diejenige von SandForce direkt. Auch bei Speicher können sich SandForce-Laufwerke unterscheiden. Da gibt es dann synchronen sowie asynchronen Speicher mit IMFT- oder Toggle-NAND. Die im Folgenden von uns getesteten Modelle setzen entweder auf synchrones oder asynchrones IMFT-NAND. Ebenfalls ist es äusserst interessant zu beobachten wie sich SandForce-SSD mit verschiedenen Speicherkapazitätten in den Performance-Benchmarks verhalten. Vor allem beim zufälligen Lesen und Schreiben gibt es bei den getesteten Kapazitätten - 60 Gigabyte, 120 Gigabyte und 240 Gigabyte - deutliche und interessante Unterschiede zu sehen.

Seite 1 - Einleitung / Specs	Seite 7 - Zufälliges Lesen KByte/s
Seite 2 - Impressionen	Seite 8 - Sequentielles Schreiben ops
Seite 3 - Wie testen wir?	Seite 9 - Sequentielles Lesen ops
Seite 4 - Sequentielles Schreiben KByte/s	Seite 10 - Zufälliges Schreiben ops
Seite 5 - Sequentielles Lesen KByte/s	Seite 11 - Zufälliges Lesen ops
Seite 6 - Zufälliges Schreiben KByte/s	Seite 12 - Fazit

Artikel im Forum diskutieren