Asus M5A99X Evo

Publié par Christian Ney le 04.07.11
Page:
« 1 ... 7 8 9 (10) 11 12 13 14 »

Jeux

Crysis DX9 800 x 600, low details

Crysis est encore et toujours un jeu qui nécessite un système très haut de gamme. Car Crytek a utilisé pour son bébé Direct3D 10, l'Hight-Dynamic-Range-Rendering, l'Occlusion ambiante parallélisé, Soft Shadows, Motion Blur, la Profondeur de Champ, l'SSAO (pour Screen Space Ambient Occlusion à un niveau très approfondi comparé aux autres jeux l'utilisant) ainsi que les particules souples. Nous avons testé Crysis en utilisant DX9 avec une résolution et des graphismes minimaux pour montrer clairement l'impacte du processeur. Avec une grande résolution et des graphismes poussés, l'impact du processeur est beaucoup moins important face à la carte graphique.

Crysis DX9 800 x 600, low details GPU / CPU Ecart
Asus Crosshair IV Extreme 118.78 fps / 167.72 fps 103.11 %
Gigabyte MA790FXT-UD5P 118.61 fps / 163.07 fps 101.62 %
ASUS M5A99X Evo 123.32 fps / 156.35 fps 101.53 %
ASUS M4A78T-E 118.30 fps / 161.12 fps 100.88 %
ASUS M4A78-HTPC (DDR2-800-CL4) 117.05 fps / 160.01 fps 100.00 %
ASRock M3A790GXH/128M 118.68 fps / 144.83 fps 95.95 %
ECS A890GXM-A2 111.22 fps / 150.51 fps 94.54 %
DFI LanParty DK 790FXB-M3H5 113.25 fps / 140.68 fps 92.31 %
  Le plus haut est le meilleur



Resident Evil 800 x 600, low details

Reseident Evil utilise toutes les dernières innovations graphiques comme : l'HDR, Hemisphere lighting, Soft Shadows, Soft Particules, Motion Blur ainsi que l'occlusion ambiante statique. De plus, Resident Evil 5 a été optimisé pour une utilisation des processeurs multi-coeurs. En utilisant l'API DirectX10 avec une résolution et des graphismes minimaux pour mieux montrer l'impact du processeur. Avec une grande résolution et des graphismes poussés, l'impact du processeur est beaucoup moins important face à la carte graphique.

Resident Evil DX9 800 x 600, low details Moyenne Ecart
Asus Crosshair IV Extreme 134.0 fps 102.37 %
ASUS M5A99X Evo 133.2 fps 109.18 %
DFI LanParty DK 790FXB-M3H5 130.9 fps 107.29 %
ASRock M3A790GXH/128M 130.1 fps 106.64 %
Gigabyte MA790FXT-UD5P 129.5 fps 106.15 %
ASUS M4A78T-E 127.9 fps 104.83 %
ECS A890GXM-A2 124.3 fps 101.88 %
ASUS M4A78-HTPC (DDR2-800-CL4) 122.0 fps 100.00 %
  Le plus haut est le meilleur



Street Fighter 4 800 x 600, low details

Street Fighter 4 possède un benchmark intégré, qui permettra de tester une configuration sur laquelle joue votre enfant. Avec les paramètres au minimum, le jeu ne requiert pas une configuration haut de gamme. Avec les paramètres au maximum, l'impact graphique se fait plus ressentir.

Street Fighter 4 800 x 600, low details Moyenne Ecart
ASUS M5A99X Evo 596.11 fps 109.41 %
Asus Crosshair IV Extreme 566.52 fps 103.98 %
ASUS M4A78-HTPC (DDR2-800-CL4) 544.85 fps 100.00 %
ASRock M3A790GXH/128M 527.78 fps 96.87 %
Gigabyte MA790FXT-UD5P 518.49 fps  95.16 %
ASUS M4A78T-E 517.81 fps 95.04 %
ECS A890GXM-A2 516.37 fps 94.77 %
DFI LanParty DK 790FXB-M3H5 503.59 fps 92.47 %
  Le plus haut est le meilleur



Page 1 - ASUS M5A99X Evo Page 8 - SiSoft Sandra 2
Page 2 - Spécifications Page 9 - SuperPi/WPrime
Page 3 - Prsésentation/Layout/I/O/Bunble Page 10 - Jeux
Page 4 - BIOS Page 11 - Asus AI Suite II / TurboV Evo Overclocking
Page 5 - Configuration de test Page 12 - Températures
Page 6 - FutureMark Page 13 - Overclocking
Page 7 - SiSoft Sandra 1 Page 14 - Conclusion  



Discuter de cet article sur le forum




Naviguer à travers les articles
Layout Design: ASUS Sabertooth 990FX Article suivant
comments powered by Disqus

Asus M5A99X Evo - Cartes mères > AMD > 990 - Reviews - ocaholic