OCZ Revo Drive X2 480 GByte

Published by Marc Büchel on 11.01.11
Page:
« 1 2 3 (4) 5 6 7 ... 12 »

Testresultate iozone KByte/s

Der Test erstellt zuerst ein 4 GB grosses File (sequentiell, initial write) und liest später von diesem (sequentiell, read). Danach folgt dasselbe in zufälliger Schreibweise um den Einfluss der Zugriffszeit darzustellen (random reads/writes). Die Tests werden mit verschiedenen Blockgrössen durchgeführt. Diese kann man direkt mit verschiedenen Arten von Dateien vergleichen. 4 KByte Blockgrösse entspricht beispielsweise einem Text-File in dem lediglich wenige Buchstaben stehen. In 256 KByte Blöcke oder noch grösser werden MP3s, Filme, usw. unterteilt. Kopiert man beispielsweise 10'000 kleine Textdateien dauert dies in Relation zur reinen Menge an Daten in MByte länger als wenn man ein einzelnes MP3 von derselben Grösse in MByte kopiert. Dies aufgrund der Tatsache, dass bei kleinen Dateien die Zugriffszeit einen Einfluss hat, diese aber bei der Grossen vernachlässigt werden kann.[/fr]Le test créé d'abord un fichier de 4 GByte de grande taille (séquentiel, première écriture) puis il sera lu à partir de ce fichier (séquentiel, lecture)Une étape après il sera le même sur une base aléatoire pour voir l'influence du temps d'accès (lectures/écritures aléatoires). Vous pouvez comparer la taille d'un bloc de 4 KByte avec un fichier de texte comportant seulement quelques lettres. Les MP3s et les fichiers vidéo sont de 256 KByte et même des blocs plus grands. Par exemple, si vous copiez 10'000 fichiers de texte avec une taille de 25 MByte cela prendra plus de temps que de copier un fichier vidéo de 25 MByte. Cela est du au fait que le temps d'accès a une grande influence avec les petits fichiers. Les grands fichiers ne sont, quant à eux, pas affectés par la taille du bloc. Sequentielles Schreiben 4 KByte Prozent OCZ Revo Drive X2 480 GByte MLC 633'706 839.67 % Corsiar F100 100 GByte MLC 285'545 378.35 % Intel X25-M Gen2 34nm 160 GByte MLC Raid 0 (Full) 224'605 297.60 % Intel X25-M Gen2 34nm 160 GByte MLC Raid 0 224'378 297.30 % OCZ Vertex 120GB MLC 216'343 286.66 % Intel X25-E 32 GByte SLC 199'423 264.24 % OCZ Vertex 128 GByte MLC (v 1.5) 193'450 256.32 % Samsung SSD PM800 MLC 256GB (VBM19C1Q) 187'916 248.99 % Corsair X128 MLC 128 GByte 182'343 241.61 % Samsung SSD PM800 MLC 256GB (VBM18C1Q) 181'834 240.93 % Samsung SSD PM800 MLC 64GB (VBM18C1Q) 146'852 194.58 % OCZ Agility 128 GByte MLC (v. 1.3) 129'183 171.17 % Kingston SSDNow V+ 64 GByte MLC 128'928 170.83 % Corsair P128 MLC 128 GByte 93'097 123.35 % OCZ Apex 120 GByte MLC 82'798 109.71 % Intel X25-M Gen2 34nm 160 GByte MLC 80'022 106.03 % Intel X25-M 80 GByte MLC 75'471 100.00 % Photofast G-Monster 120 GByte V2 MLC 71'644 94.93 % OCZ Vertex 128 GByte MLC (v 1.5) (Full) 62'012 82.17 % Kingston SSDNow VSeries 40 GByte MLC 45'178 59.86 % OCZ Technology Core V2 60 GByte MLC 33'350 44.19 %       Sequentielles Schreiben 16 KByte Prozent OCZ Revo Drive X2 480 GByte MLC 686'394 901.04 % Corsiar F100 100 GByte MLC 288'417 378.61 % Intel X25-M Gen2 34nm 160 GByte MLC Raid 0 (Full) 226'962 297.94 % Intel X25-M Gen2 34nm 160 GByte MLC Raid 0 223'067 292.82 % OCZ Vertex 120GB MLC 213'885 280.77 % Intel X25-E 32 GByte SLC 201'723 264.82 % Corsair X128 MLC 128 GByte 198'304 260.32 % Samsung SSD PM800 MLC 256GB (VBM19C1Q) 189'943 248.66 % OCZ Vertex 128 GByte MLC (v 1.5) 187'047 245.54 % Samsung SSD PM800 MLC 256GB (VBM18C1Q) 179'541 235.69 % Samsung SSD PM800 MLC 64GB (VBM18C1Q) 146'348 192.11 % OCZ Agility 128 GByte MLC 132'100 173.41 % Kingston SSDNow V+ 64 GByte MLC 131'567 172.71 % Corsair P128 MLC 128 GByte 84'902 111.45 % Intel X25-M Gen2 34nm 160 GByte MLC 79'978 104.99 % Intel X25-M 80 GByte MLC 76'178 100.00 % OCZ Vertex 128 GByte MLC (v 1.5) (Full) 69'401 91.10 % OCZ Apex 120 GByte MLC 53'958 70.83 % Photofast G-Monster 120 GByte V2 MLC 51'354 67.41 % Kingston SSDNow VSeries 40 GByte MLC 45'041 59.13 % OCZ Technology Core V2 60 GByte MLC 44'491 58.40 %       Sequentielles Schreiben 32 KByte Prozent OCZ Revo Drive X2 480 GByte MLC 600'830 777.02 % Corsiar F100 100 GByte MLC 287'855 372.27 % Intel X25-M Gen2 34nm 160 GByte MLC Raid 0 (Full) 223'176 288.62 % Intel X25-M Gen2 34nm 160 GByte MLC Raid 0 219'243 283.53 % OCZ Vertex 120GB MLC 211'879 274.01 % Intel X25-E 32 GByte SLC 199'252 257.68 % Corsair X128 MLC 128 GByte 195'251 252.51 % OCZ Vertex 128 GByte MLC (v 1.5) 194'056 250.96 % Samsung SSD PM800 MLC 256GB (VBM19C1Q) 189'129 244.59 % Samsung SSD PM800 MLC 256GB (VBM18C1Q) 186'836 241.62 % Samsung SSD PM800 MLC 64GB (VBM18C1Q) 148'499 192.05 % OCZ Agility 128 GByte MLC 135'085 174.69 % Kingston SSDNow V+ 64 GByte MLC 131'402 169.93 % Corsair P128 MLC 128 GByte 93'570 121.01 % Intel X25-M Gen2 34nm 160 GByte MLC 79'573 102.91 % Intel X25-M 80 GByte MLC 77'325 100.00 % Photofast G-Monster 120 GByte V2 MLC 67'078 86.75 % OCZ Vertex 128 GByte MLC (v 1.5) (Full) 64'011 82.78 % Kingston SSDNow VSeries 40 GByte MLC 45'252 58.52 % OCZ Apex 120 GByte MLC 45'007 58.20 % OCZ Technology Core V2 60 GByte MLC 43'003 55.61 %       Sequentielles Schreiben 64 KByte Prozent OCZ Revo Drive X2 480 GByte MLC 711'490 930.25 % Corsiar F100 100 GByte MLC 288'379 377.04 % Intel X25-M Gen2 34nm 160 GByte MLC Raid 0 (Full) 224'368 293.35 % Intel X25-M Gen2 34nm 160 GByte MLC Raid 0 219'267 286.68 % OCZ Vertex 120GB MLC 211'021 275.90 % Intel X25-E 32 GByte SLC 199'987 261.48 % OCZ Vertex 128 GByte MLC (v 1.5) 195'031 254.99 % Corsair X128 MLC 128 GByte 193'334 252.78 % Samsung SSD PM800 MLC 256GB (VBM19C1Q) 193'123 252.50 % Samsung SSD PM800 MLC 256GB (VBM18C1Q) 187'531 245.19 % Samsung SSD PM800 MLC 64GB (VBM18C1Q) 151'459 198.03 % OCZ Agility 128 GByte MLC 141'906 185.54 % Kingston SSDNow V+ 64 GByte MLC 133'284 174.26 % Corsair P128 MLC 128 GByte 84'971 111.10 % Intel X25-M Gen2 34nm 160 GByte MLC 80'834 105.69 % Intel X25-M 80 GByte MLC 76'484 100.00 % OCZ Vertex 128 GByte MLC (v 1.5) (Full) 70'334 91.96 % Photofast G-Monster 120 GByte V2 MLC 62'394 81.58 % OCZ Apex 120 GByte MLC 51'967 67.94 % Kingston SSDNow VSeries 40 GByte MLC 44'866 58.66 % OCZ Technology Core V2 60 GByte MLC 44'411 58.07 %       Sequentielles Schreiben 128 KByte Prozent OCZ Revo Drive X2 480 GByte MLC 701'918 909.17 % Corsiar F100 100 GByte MLC 287'978 373.01 % Intel X25-M Gen2 34nm 160 GByte MLC Raid 0 (Full) 225'323 291.85 % Intel X25-M Gen2 34nm 160 GByte MLC Raid 0 219'477 284.28 % Intel X25-E 32 GByte SLC 202'228 261.94 % Corsair X128 MLC 128 GByte 196'288 254.25 % OCZ Vertex 128 GByte MLC (v 1.5) 197'227 255.46 % Samsung SSD PM800 MLC 256GB (VBM19C1Q) 192'857 249.80 % OCZ Vertex 120GB MLC 188'320 243.93 % Samsung SSD PM800 MLC 256GB (VBM18C1Q) 187'232 242.52 % Samsung SSD PM800 MLC 64GB (VBM18C1Q) 154'068 199.56 % OCZ Agility 128 GByte MLC 144'751 187.49 % Kingston SSDNow V+ 64 GByte MLC 137'731 178.40 % Corsair P128 MLC 128 GByte 84'325 109.22 % Intel X25-M Gen2 34nm 160 GByte MLC 80'405 104.15 % OCZ Vertex 128 GByte MLC (v 1.5) (Full) 79'381 102.82 % Intel X25-M 80 GByte MLC 77'204 100.00 % Photofast G-Monster 120 GByte V2 MLC 48'731 63.12 % Kingston SSDNow VSeries 40 GByte MLC 45'573 59.03 % OCZ Technology Core V2 60 GByte MLC 41'886 54.25 % OCZ Apex 120 GByte MLC 41'683 53.99 %       Sequentielles Schreiben 256 KByte Prozent OCZ Revo Drive X2 480 GByte MLC 694'586 899.06 % Corsiar F100 100 GByte MLC 280'304 362.82 % Intel X25-M Gen2 34nm 160 GByte MLC Raid 0 222'593 288.12 % Intel X25-M Gen2 34nm 160 GByte MLC Raid 0 (Full) 219'799 284.50 % OCZ Vertex 128 GByte MLC (v 1.5) 197'585 255.75 % Samsung SSD PM800 MLC 256GB (VBM19C1Q) 193'767 250.81 % OCZ Vertex 128 GByte MLC (v 1.5) (Full) 192'980 249.79 % Samsung SSD PM800 MLC 256GB (VBM18C1Q) 188'575 244.09 % Corsair X128 MLC 128 GByte 178'992 231.68 % Intel X25-E 32 GByte SLC 174'615 226.02 % OCZ Vertex 120GB MLC 163'902 212.15 % Samsung SSD PM800 MLC 64GB (VBM18C1Q) 158'616 205.10 % OCZ Agility 128 GByte MLC 146'721 189.91 % Kingston SSDNow V+ 64 GByte MLC 133'799 173.19 % Corsair P128 MLC 128 GByte 82'565 106.87 % Intel X25-M Gen2 34nm 160 GByte MLC 80'719 104.48 % Intel X25-M 80 GByte MLC 77'257 100.00 % Photofast G-Monster 120 GByte V2 MLC 69'601 90.09 % OCZ Apex 120 GByte MLC 53'332 69.03 % OCZ Technology Core V2 60 GByte MLC 48'008 62.14 % Kingston SSDNow VSeries 40 GByte MLC 47'344 61.28 %

Seite 1 - Einleitung Seite 7 - Zufälliges Lesen KByte/s
Seite 2 - Impressionen Seite 8 - Sequentielles Schreiben ops
Seite 3 - Wie testen wir? Seite 9 - Sequentielles Lesen ops
Seite 4 - Sequentielles Schreiben KByte/s Seite 10 - Zufälliges Schreiben ops
Seite 5 - Sequentielles Lesen KByte/s Seite 11 - Zufälliges Lesen ops
Seite 6 - Zufälliges Schreiben KByte/s Seite 12 - Fazit



Artikel im Forum diskutieren




Navigate through the articles
Previous article QNAP TS-459 Pro NAS OCZ IBIS 240GB Next article
comments powered by Disqus

OCZ Revo Drive X2 480 GByte - Speichermedien - Reviews - ocaholic