Core i7-5820K vs. Core i7-6700K - 2D Performance

Published by Marc Büchel on 09.05.16
Page:
« 1 ... 10 11 12 (13)

Conclusioni

Default

Prima di tutto analizziamo le differenze prestazionali con frequenze di base senza nessun overclock. Mediamente il Core i7-5820K si è dimostrato il 14% più veloce del i7-6700K. Le due CPU appartengono a generazioni differenti e dobbiamo considerare che l'i7-6700K offre quattro core con otto thread mentre l'i7-5820K ha a disposizione sei core e dodici thread. A parità di clock la differenza prestazionale tra i due modelli dovrebbe essere all'incirca di 30 punti percentuali nelli scenari multithread. Questa differenza è stata raggiunta e superata solo su WinRAR che utilizza a piano le potenzialità della CPU, mentre su altri tool come Blackhole il 5820K risulta perfino più lento della CPU Skylake.

4.2 GHz

Spingendo entrambi i modelli a 4.2 GHz il risultato finale è molto simile se non uguale, ricordiamo che il 5820K in questa modalità beneficia di un aumento del 8%, mentre il 6700K del 7%. Mediamente l'i7-6700K è appena un punto percentuale più veloce di un i7-5820K. Dal momento che entrambe le CPU funzionano ad una frequenza simile la differenza aumenta leggermente, ricordiamo che l'i7-5820K ha di base una frequenza inferiore dell'i7-6700K. Come con le frequenze base anche in overclock constatiamo che non tutti i benchmark scalano regolarmente. Naturalmente abbiamo controllato anche i consumi delle CPU in overclock che richiedono parecchi watt in più. Spingendo l'i7-6700K a 4.2 GHz il nostro sistema richiede 8% di consumo in più a pieno carico. Anche l'i7-5820K richiede aumenti simili, a pieno carico richiede il 20% di watt in più.

4.2 GHz DDR4-3000

Visti i risultati ottenuti abbiamo deciso di controllare anche la differenza prestazionale nei benchmark con memorie differenti. Per la nostra prova abbiamo utilizzato memorie DDR4 da 2133MHz e 3000MHz con entrami i processori. Utilizzando le memorie più veloci abbiamo rilevato variazioni interessanti. Con l'i7-6700K l'aumento medio si attesta sul 12% mentre sull'i7-5820K del 17%. Naturalmente anche i consumi risentono di questo cambiamento infatti utilizzando le memorie a 3000MHz entrambi i modelli richiedono un quantitativo di watt in più maggiore per operare correttamente. Per quanto riguarda l'i7-6700K i consumi a riposo e a pieno carico aumentano rispettivamente del 12% e del 15%, invece l'esacore la domanda di watt è decisamente superiore.

Raccomandazioni

La differenza prestazionale tra le due CPU è piuttosto interessante ma strettamente legata agli applicativi in uso. Come emerge dai nostri test infatti, non tutti i programmi riescono a scalare correttamente sulla CPU da sei core e dodici thread, in alcuni scenari infatti la CPU di Skylake basata su quattro core e otto thread si è dimostrata quasi più veloce. Se siete alla ricerca di una soluzione da lavoro in grado di offrire ottime prestazioni vi consigliamo di valutare l'acquisto dell'i7-5820K.

Pagina 1 - Introduzione Pagina 8 - Frybench
Pagina 2 - 3DMark Physics Pagina 9 - HWBot Prime
Pagina 3 - XTU Pagina 10 - UCBench
Pagina 4 - Cinebench Pagina 11 - Indice delle perfomance
Pagina 5 - SiSoft Sandra Pagina 12 - Consumo
Pagina 6 - Blackhole Pagina 13 - Conclusioni
Pagina 7 - WinRAR  




Navigate through the articles
Previous article Core i7-5960X vs. Core i7-5930K - Analisi prestazionale creazione contenuti Core i7-6700K vs. Core i5-6600K - 2D Performance Next article
comments powered by Disqus

Core i7-5820K vs. Core i7-6700K - 2D Performance - Processori > Content Creation - Reviews - ocaholic