iozone KByte/sec |
Intel SSD 80 GB SATAII |
Seagate Cheetah 73.4 GB 15k rpm SAS |
2 xWD Raptor 36 GB 10k rpm RAID0
SATA |
Maxtor DiamondMax 9 Plus 160 GB
7.2k rpm SATA |
|
|
|
|
|
sequential write 4 KB |
75'471 |
74'730 |
47'840 |
44'720 |
sequential write 16 KB |
76'178 |
87'147 |
50'381 |
45'463 |
sequential write 32 KB |
77'325 |
94'126 |
66'401 |
44'700 |
sequential write 64 KB |
76'484 |
104'642 |
68'319 |
41'458 |
sequential write 128 KB |
77'204 |
78'664 |
84'472 |
43'977 |
sequential write 256 KB |
77'257 |
87'703 |
89'999 |
49'007 |
|
|
|
|
|
sequential read 4 KB |
240'626 |
61'252 |
20'062 |
39'566 |
sequential read 16 KB |
240'505 |
69'315 |
21'810 |
43'703 |
sequential read 32 KB |
239'662 |
74'521 |
32'627 |
37'019 |
sequential read 64 KB |
239'235 |
81'718 |
39'331 |
39'904 |
sequential read 128 KB |
242'603 |
36'893 |
53'627 |
40'527 |
sequential read 256 KB |
240'404 |
71'301 |
49'105 |
43'344 |
|
|
|
|
|
random write 4 KB |
48'194 |
4'521 |
3'005 |
1964 |
random write 16 KB |
75'127 |
7'356 |
7'573 |
5640 |
random write 32 KB |
79'788 |
12'493 |
13'012 |
8'853 |
random write 64 KB |
81'474 |
22'158 |
20'132 |
12'756 |
random write 128 KB |
79'147 |
33'757 |
24'931 |
17'808 |
random write 256 KB |
80'460 |
47'147 |
35'806 |
23'862 |
|
|
|
|
|
random read 4 KB |
30'287 |
2'617 |
1'203 |
362 |
random read 16 KB |
95'552 |
4'504 |
4'331 |
1'451 |
random read 32 KB |
149'029 |
7'291 |
7'057 |
3'094 |
random read 64 KB |
197'591 |
12'840 |
11'432 |
5'775 |
random read 128 KB |
267'814 |
24'534 |
14'976 |
10'169 |
random read 256 KB |
205'981 |
26'387 |
18'218 |
12'364 |
Festplatten wurden mit der Zeit dermassen durchoptimiert, dass mittlerweile recht stattliche Werte gemssen werden können. Allerdings kommt es — wie wir gezeigt haben, sehr stark auf die Zugriffszeit an (die übrigens bei dem SSD zwischen 17 und 160 µs liegt), um bei random reads/writes mithalten zu können. Beim sequentiellen Schreiben muss das SSD aber noch passen.