Intel E6850 vs. Intel X6800

Published by Marc Büchel on 28.05.07
Page:
« 1 2 3 (4) 5 »


Testresultate

 Intel E6850ESIntel X6800ES
 
PCMark 05 - CPU8'101 PCMarks7'952 PCMarks
PCMark 05 - Memory6'725 PCMarks6'240 PCMarks
PCMark 05 - HDD7'348 PCMarks7'302 PCMarks
PCMark 05 - Gesamt8'287 PCMarks8'115 PCMarks
3DMark 068'831 3DMarks8'779 3DMarks
Far Cry150.53 FPS147.12 FPS
Fear126 FPS122 FPS
HL2 Lost Coast158.3 FPS154.9 FPS
SuperPi 1M & 8M 1M 16.322s, 8M 3m 27.359s 1M 16.484s, 8M 3m.30.906s
Cinebench 03 Rendering23s25s
7-Zip - 873MB Dateikompression4m 02s4m 11s
Sandra CPU Leistung ArithmetikMFLOPS/27'707 MIPS/19'590 MFLOPS/27'493 MIPS/19'144
Sandra CPU Leistung Multi-Media Integer 170'874 it/s - Floating Point 92'683 it/s Integer 166'131 it/s - Floating Point 90'108 it/s
Sandra SpeicherbandbreiteInt Buff'd 6'437MB/s - Float Buff'd 6'451 MB/sInt Buff'd 6'275MB/s - Float Buff'd 6'286 MB/s
Prime 95StabilStabil



Overclocking

 E6850 ES @ 3.709 MHz OC FSB 412 x 9 (Standardmultiplikator)X6800 ES @ 3.860 MHzOC FSB 346 x 11 (Standardmultiplikator)
  
PCMark 05 - CPU8'552 PCMarks8'162 PCMarks
3DMark 06 (1280x1024 8xAA-16xAF)11'400 3DMarks10.282 3DMarks
   
Super PI 16M6m.40.672s7m.17.141s
Prime 95Stabil mit 1.47 VcoreStabil mit 1.45 VCore




Wir haben die Prozessore mit dem maximal erreichbaren FSB sowie dem Standardmultiplikator (FSBx9) gebencht. Als Stabilitätstest diente ein vierfacher Durchlauf von Prime95. Die Resultate verstehen sich somit als solide Werte.


Leistungsaufnahme

 E6850 ESX6800 ES
  
Leistungsaufnahme IDLE280.1 Watt 287.2 Watt
Leistungsaufnahme Load378.9 Watt386.5 Watt







comments powered by Disqus

Intel E6850 vs. Intel X6800 - CPUs Reviews - Reviews - ocaholic