Wo führt Intels eingeschlagener Weg nun hin? Die mit dem Pentium 4 und dem Williamete Core eingeführte Netburst Architektur sollte eigentlich bis 10 GHz skalieren, doch dem ist nicht so. Nachdem für den Prescott die Pipeline bereits verlängert werden musste - um ganze 11 Schritte - hat Intel nun diese Woche bekannt gegeben, dass es keinen P4 mit 4 GHz geben wird.

Dem Gigahertz rennen abgeschworen hat Intel ja bereits früher in diesem Jahr, als erkannt wurde, dass durch die Fertigung in 90nm anstelle von 130nm kaum mehr Energie gespart werden kann. Unter anderem wurden die Leckströme zu gross.
Dieser Entwicklung versuchte man mit Strained Silicon, einem speziellem Silizium welches über bessere elektrische Eigenschaften verfügt, entgegenwirken, doch zeichnet sich nun ab, dass der verzicht auf die Silicon-on-Insulator, kurz SOI, möglicherweise doch ein Fehler war. AMD hat SOI bereits seit längerem eingeführt.

Auch technologisch scheint Intel langsam ins hintertreffen zu geraten, nahdem man jahrelang, um nicht zu sagen jahrzentelang, technologischer Marktführer war scheint AMD Intel nun im Eilzugstempo überholt zu haben. X86-64, Hypertransport und der in den Prozessor integrierte Speichercontroller sind nur einige Features welche es AMD ermöglicht haben Intel auf dem Desktop Markt hinter sich zu lassen.

Nun wurde bei Planet3Dnow! eine weitere interessante Entdeckung gemacht, so scheinen sich in Intels neuem SSE4 Methoden zu finden welche AMD anno dazumal mit dem 3DNow! Befehlsatz - Intels Pendant heist MMX - eingeführt wurde.

Citazione:

Mittlerweile gibt es ja schon die eine oder andere Technologie, die Marktführer Intel von AMD übernommen hat. Am wichtigsten ist hier natürlich AMDs 64 Bit x86 Erweiterung x86-64 zu nennen, welche AMD heute AMD64 nennt und bei Intel das Akronym EM64T trägt. Im Prozessorgeflüster der aktuellen C't beschreibt Andreas Stiller nun ein interessantes Detail des kommenden SSE4 Befehlssatzes:

Citazione:

Und nun entdeckte ich bei den noch undokumentierten SSE4-Befehlen - die Microsofts Masm und dumpbin V8.0 schon beherrschen - weitere nicht-intelianische Spuren. Die Opcodes der neuen Befehle 0Fh 38h ... xx (für MMX) und 66h 0Fh 38h ... xx (für XMM) sind nämlich anders als bei Intel bislang üblich nicht vorne, sondern hinten angehängt, hinter dem so genannten modR/M-Byte und möglichen Offsets und Indices.

Genau diese Strukturierung von Befehlen hat AMD erstmals in den 3DNow! Befehlserweiterungen das erste mal genutzt und, wie Stiller vermutet, könnte darauf sogar ein Patent haben.

Nachdem AMD den hauseigenen Dual Core Opteron präsentiert und vorgeführt hatte zog Intel nach, diverse Spekulanten wagen es jedoch zu behaupten, Intels Vorführung sei keine Dual Core CPU sondern ein Dual Prozessor System gewesen. Wie lange dauert es also noch, bis Intel einen Pentium zeigen kann welcher über eine weitere gesteigerte Pro-MHz Leistung verfügt?

Quo vadis Intel?