Intel Core i9 mit 29% höherer IPC als i7-7700K?

Zu gut um wahr zu sein, oder?

Wir scheinen tatsächlich dem Launch eines neuen Intel CPU-Lineups immer näher zu kommen. Wie sonst sollte man die regelmäßigen Leaks zu noch unveröffentlichten Produkten erklären? Nun hat ein Forumnutzer der niederländischen Webseite Hardware.info mutmaßlich eine Intel Core i9 7900X (10 Kerne) und eine Intel Core i9 7920X (12 Kerne) in seine Hände bekommen.


Zum Testen der beiden zukünftigen Prozessoren kam dabei ein Benchmark namens „Userbenchmark“ zum Einsatz. Da wir diese Suite noch nie verwendet haben, wollen wir erstmal einen unserer „Büro-PCs“ damit testen. Der Rechner besteht aus einem Intel Core i7-7700K, einer Nvidia GeForce GTX 1070-Grafikkarte und Klevv-Arbeitsspeicher mit "nur" 2‘133MHz (ich liebe Stabilität). Die wichtigsten Eckdaten des Ergebnisses für Integer und Floating Point liegen hier bei 139 Punkten Single-Core, 499 Punkten im Quad-Core und 733 Punkten im Multi-Core. Mit diesen Zahlen als Referenz widmen wir uns also nun den Werten, die im Forum von Hardware.info auftauchten.

Der Skylake-X 10-Kerner erzielte 107 Punkte im Single-Core, 434 Punkte im Quad-Core und 1‘467 Punkte im Multi-Core Test. Der grössere Skylake-X- Bruder mit 12 Kernen erreichte 130 Punkte Single-Core, 502 Punkte Quad-Core und 1‘760 Punkte Multi-Core.

Im Vergleich zu einem aktuellen Core i7-7700K wird klar, dass die kommenden Skylake-SKUs niedrigere Turbo-Clocks als die jetzigen Kaby Lake-Mainstream-Chips haben. Immerhin lagen unsere 139 Punkte Single-Core circa 23% bzw. 6.5% über den Werten des i9 7900X respektive i9 7920X.
Im Quad-Core-Durchlauf schmilzt der Unterschied, wobei 499 Punkte beim Core i7-7700K, 434 Punkte beim Core i9-7900K (13% weniger) und 502 Punkte beim Core i9-7920X (0,6% mehr) gegenüberstehen.
Wie zu erwarten war, spielen die neuen Prozessoren erst in der Multi-Core-Testroutine ihre Stärken voll aus. So haben sie hier die Nase - selbstverständlicherweise - klar vorn und liegen mit 1‘497 Punkten (i9-7900X) bzw. 1‘760 Punkten (i9-7920X) je 200.1% bzw. 240.1% über unserem Quad-Core i7-7700K mit 733 Punkten.

Weiterhin ist hierbei nicht zu vergessen, dass der Core i9-7900X mit 3.1GHz und der Core i9-7920X mit 3.25GHz liefen, während der Core i7-7700K auf substanziell höhere 4.5GHz zurückgreifen konnte. Normalisiert man die Werte, liegt die IPC-Leistung des Core i9-7900X 11.7% über der des i7-7700K. Beim Core i9-7920X ergibt sich nach Anpassung der Zahlen ein Vorsprung von 29.5% für die neue Skylake-X-SKU.

Dass die IPC-Performance der kommenden Skylake-X-CPUs in diesem Test bis zu 29.5% über dem aktuellen Kaby Lake Core i7-7700K liegt, überrascht uns ehrlich gesagt etwas. Immerhin hatte Intel in den vergangenen Jahren über mehrere Generationen hinweg kaum IPC-Zuwächse bewerkstelligt. Sollten sich diese Ergebnisse als authentisch herausstellen, würden wir uns zweifellos über mehr Leistung pro Taktrate freuen. Allerdings lassen die enormen Unterschiede zwischen den IPC-Zunahmen der beiden Core i9 uns daran zweifeln, ob sie tatsächlich auf die Architektur oder eher auf die Zuverlässigkeit/Stabilität des verwendeten Benchmarks zurückzuführen sind.

Bis zu diesem Thema weitere, unabhängige Tests durchgeführt worden sind, können wir nur zu einer gehörigen Portion Vorsicht raten. Allzulange sollten wir uns ja nicht mehr gedulden müssen.




Quelle: Hardware.info & some calculations from Marc “rewarder” Büchel - ocaholic

News by Luca Rocchi and Marc Büchel - German Translation by Paul Görnhardt - Italian Translation by Francesco Daghini


Previous article - Next article
comments powered by Disqus
Intel Core i9 mit 29% höherer IPC als i7-7700K? - Intel - News - ocaholic