Sowohl von Nvidia als auch von AMD
In einem Gaming-PC stellt die Grafikkarte weiterhin das Herzstück dar. Immerhin lohnt sich für höhere Bildraten eher eine Investition im GPU- als im CPU-Sektor. Währenddessen werden die Grafikchips von Generation zu Generation schneller und man findet zu neuen Modellen auch stets zeitnah detaillierte Reviews. Einen Vergleich zu früheren Modellen herzustellen, gestaltet sich jedoch oftmals schwieriger.
Um eine aussagekräftige Review zu schreiben, haben unsere Freunde bei ComputerBase unterschiedlichste Modelle von Nvidia und AMD getestet. Einige reichen dabei bis ins Jahr 2009 zurück. Da die GPUs aus diversen Generationen stammen, kamen auch ältere und neuere Spiele zum Einsatz. Auf der grünen Seite reden wir von den GeForce GTX 460, 560, 660, 760, 960 und 1060, während bei der roten Fraktion die Radeon 5770, 6870, 7870, 270X, 380 und RX 480 überprüft wurden.
Für sämtliche Benchmarks hielt dabei das gleiche System mit einem ASUS Z170-Deluxe-Motherboard, einer auf 4.5GHz übertakteten Intel Core i7-6700K und 4x4GB G.Skill DDR4-3000-RAM her. Als Betriebssystem diente Windows 10 und die Grafiktreiber wurden in unterschiedlichen Versionen verwendet. So liefen die AMD-Produkte mit den Versionen Crimson ReLive 16.12.2 bzw. Crimson 16.2.1 (für Legacy-Grafikkarten) und die Nvidia-Gegenstücke mit den 376.33-Treibern.
Der Artikel zu Nvidia, der gestern veröffentlicht wurde, zeigt sich zwischen den GTX 460 und GTX 1060 eine durchschnittliche Differenz von ungefähr 450%. Der Unterschied beim Stromverbrauch beträgt hingegen nur 10%, hier hat sich also wenig getan.
Die Steigerungen zwischen den einzelnen Spielen verlaufen hingegen wieder ziemlich linear. Die einzige Ausnahme bildet hier The Elder Skrolls V: Skyrim von 2011, in dem der Abstand zwischen den genannten beiden Modellen auf 358% zusammenschrumpft.
Zwischen der alten Radeon HD 5770 und der aktuellen RX 480 beträgt der Performance-Unterschied 600%. Doch auch beim Stromverbrauch ist die Differenz enorm; Nvidia verzeichnete hier nur einige wenige Prozentpunkte, bei AMD verbrauchte die Radeon HD 5770 hingegen noch gute 50% weniger Watt unter Last. Ansonsten steigt auch bei AMD die Leistung in den Spielen recht linear an.
Bei Interesse empfehlen wir einen näheren Blick auf den originalen Artikel bei ComputerBase.
Quelle: Computerbase
Um eine aussagekräftige Review zu schreiben, haben unsere Freunde bei ComputerBase unterschiedlichste Modelle von Nvidia und AMD getestet. Einige reichen dabei bis ins Jahr 2009 zurück. Da die GPUs aus diversen Generationen stammen, kamen auch ältere und neuere Spiele zum Einsatz. Auf der grünen Seite reden wir von den GeForce GTX 460, 560, 660, 760, 960 und 1060, während bei der roten Fraktion die Radeon 5770, 6870, 7870, 270X, 380 und RX 480 überprüft wurden.
Für sämtliche Benchmarks hielt dabei das gleiche System mit einem ASUS Z170-Deluxe-Motherboard, einer auf 4.5GHz übertakteten Intel Core i7-6700K und 4x4GB G.Skill DDR4-3000-RAM her. Als Betriebssystem diente Windows 10 und die Grafiktreiber wurden in unterschiedlichen Versionen verwendet. So liefen die AMD-Produkte mit den Versionen Crimson ReLive 16.12.2 bzw. Crimson 16.2.1 (für Legacy-Grafikkarten) und die Nvidia-Gegenstücke mit den 376.33-Treibern.
Der Artikel zu Nvidia, der gestern veröffentlicht wurde, zeigt sich zwischen den GTX 460 und GTX 1060 eine durchschnittliche Differenz von ungefähr 450%. Der Unterschied beim Stromverbrauch beträgt hingegen nur 10%, hier hat sich also wenig getan.
Die Steigerungen zwischen den einzelnen Spielen verlaufen hingegen wieder ziemlich linear. Die einzige Ausnahme bildet hier The Elder Skrolls V: Skyrim von 2011, in dem der Abstand zwischen den genannten beiden Modellen auf 358% zusammenschrumpft.
Zwischen der alten Radeon HD 5770 und der aktuellen RX 480 beträgt der Performance-Unterschied 600%. Doch auch beim Stromverbrauch ist die Differenz enorm; Nvidia verzeichnete hier nur einige wenige Prozentpunkte, bei AMD verbrauchte die Radeon HD 5770 hingegen noch gute 50% weniger Watt unter Last. Ansonsten steigt auch bei AMD die Leistung in den Spielen recht linear an.
Bei Interesse empfehlen wir einen näheren Blick auf den originalen Artikel bei ComputerBase.
Quelle: Computerbase
News by Luca Rocchi and Marc Büchel - German Translation by Paul Görnhardt - Italian Translation by Francesco Daghini
Previous article - Next article
comments powered by Disqus
comments powered by Disqus