ASUS Sabertooth 990FX R2.0 Review

Published by Marc Büchel on 14.02.13
Page:
« 1 ... 5 6 7 (8) 9 10 11 ... 14 »

Futuremark

3DMark06

3DMark06 non è di certo un benchmark recentissimo. Se state utilizzando schede video molto performanti arriverete ad un punto in questo benchmark dove capirete che il collo di bottiglia è la CPU. 3DMark06 è bilanciato e scala correttamente tra CPU e scheda video.

Total

3DMark 06 Total Marks Percento
ASUS Sabertooth 990FX R2.0 17'542 102.25 %
ASUS Crosshair V Formula-Z 17'490 101.95 %
ASUS Crosshair IV Extreme 17'471 101.83 %
ASUS M5A99X Evo 17'421 101.54 %
Gigabyte MA790FXT-UD5P 17'267 100.65 %
ASUS Crosshair V Formula 17'262 100.62 %
ASUS M4A78T-E 17'256 100.58 %
ASUS Sabertooth 990FX 17'164 100.05 %
ASUS M4A78-HTPC (DDR2-800-CL4) 17'156 100.00 %
ASRock M3A790GXH/128M 17'053 99.40 %
ECS A890GXM-A2 17'054 99.40 %
DFI LanParty DK 790FXB-M3H5 16'866 98.31 %
  Maggiore è meglio


CPU

3DMark 06 CPU Marks Percento
ASUS Sabertooth 990FX R2.0 5'839 103.11 %
ASUS M5A99X Evo 5'835 103.04 %
ASUS Crosshair IV Extreme 5'803 102.47 %
Gigabyte MA790FXT-UD5P 5'802 102.45 %
ASUS Crosshair V Formula 5'792 102.28 %
ASUS Crosshair V Formula-Z 5'781 102.08 %
ASUS M4A78T-E 5'746 101.46 %
DFI LanParty DK 790FXB-M3H5 5'693 100.81 %
ASRock M3A790GXH/128M 5'663 100.00 %
ASUS M4A78-HTPC (DDR2-800-CL4) 5'663 100.00 %
ASUS Sabertooth 990FX 5'657 99.89 %
ECS A890GXM-A2 5'647 99.71 %
  Maggiore è meglio

 

3DMark Vantage

3DMark Vantage è ancora in grado di spremere a fondo anche i sistemi più recenti. Le features introdotte alla sua uscita erano veramente moltissime, ad esempio: DirectX10, FP16-HDR, motion blur, parallax occlusion mappinìg, GPU-physics simulation e differenti effetti di shader. Pur non essendo l'ultimo benchmark creato dai ragazzi di Futuremark, state pur certi che riuscirete a mettere a dura prova ogni sistema.

Total

3DMark Vantage Total Marks Percento
ASUS M5A99X Evo 13'009 100.69 %
ASUS Crosshair IV Extreme 12'960 100.31 %
ASUS Crosshair V Formula-Z 12'979 100.46 %
ASUS Sabertooth 990FX R2.0 12'969 100.38 %
Gigabyte MA790FXT-UD5P 12'945 100.19 %
ASUS M4A78T-E 12'924 100.03 %
ASUS M4A78-HTPC (DDR2-800-CL4) 12'920 100.00 %
ECS A890GXM-A2 12'884 99.72 %
ASRock M3A790GXH/128M 12'862 99.55 %
ASUS Crosshair V Formula 12'857 99.51 %
DFI LanParty DK 790FXB-M3H5 12'792 99.01 %
ASUS Sabertooth 990FX 12'760 98.76 %
  Maggiore è meglio


CPU

3DMark Vantage CPU Marks Percento
ASUS Crosshair IV Extreme 16'747 103.21 %
Gigabyte MA790FXT-UD5P 16'724 103.07 %
ASUS M5A99X Evo 16'657 102.66 %
ASUS Sabertooth 990FX R2.0 16'550 102.00 %
ASUS Crosshair V Formula-Z 16'643 102.57 %
ASUS Crosshair V Formula 16'592 102.26 %
ASUS M4A78T-E 16'543 101.95 %
ASRock M3A790GXH/128M 16'527 101.86 %
DFI LanParty DK 790FXB-M3H5 16'390 101.01 %
ECS A890GXM-A2 16'286 100.37 %
ASUS M4A78-HTPC (DDR2-800-CL4) 16'226 100.00 %
ASUS Sabertooth 990FX 16'194 99.80 %
  Maggiore è meglio



Pagina 1 - Introduzione Pagina 8 - Futuremark
Pagina 2 - Specifiche / Bundle Pagina 9 - SiSoft Sandra 1
Pagina 3 - Features Pagina 10 - SiSoft Sandra 2
Pagina 4 - Layout Pagina 11 - Super Pi / wPrime
Pagina 5 - Connettività Pagina 12 - Giochi
Pagina 6 - BIOS Pagina 13 - Overclocking
Pagina 7 - Configurazione di test Pagina 14 - Conclusioni



Discuti l'articolo sul forum




Navigate through the articles
Previous article ASUS Sabertooth 990FX R2.0 Preview ASUS Sabertooth 990FX R3.0 Review Next article
comments powered by Disqus

ASUS Sabertooth 990FX R2.0 Review - Schede madri > AMD > 990 - Reviews - ocaholic